Texte:Kausalität und Naturgesetze bei Hume und Kant: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Text|Titel=Kausalität und Naturgesetze bei Hume und Kant|Autor=Wiebke Henning}} In der Dissertation [http://hss-opus.ub.ruhr-unibochum.de/opus4/frontdoor/…“) |
(kein Unterschied)
|
Aktuelle Version vom 6. Dezember 2019, 15:14 Uhr
In der Dissertation Kausalität und Naturgesetze bei Hume und Kant wird die These vertreten, dass sich in der Werken Kants vielfältige Antworten auf den Skeptizismus David Humes finden lassen. Kants Position zu Naturgesetzen und Kausalität wird insbesondere anhand seiner Theorien zu besonderen Naturgesetzen in der Kritik der reinen Vernunft, den Prolegomena, den Metaphysischen Anfangsgründen der Naturwissenschaft und in der Kritik der Urteilskraft untersucht. Geleitet wird die Untersuchung von der Frage, wie empirische Gesetze in Kants Philosophie gerechtfertigt werden. In diesem Zusammenhang wird nicht nur gezeigt, wie Kants Transzendentalphilosophie ein Fundament für die Einzelwissenschaften bietet und diese legitimiert, sondern auch der epistemologische Aufbau von apriorischen zu empirischen Gesetzen und ihre Einordnung in Systeme.
