Witgensteion: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Seite wurde neu angelegt: „{{Text|Titel=Die Dialektik der Verhaltnisse und die formale Logik|Untertitel=Sagen Ausdrücke der Form "a=b" nie etwas über die Bedeutung von "a" und "b"|Auto…“) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{Text|Titel=Die Dialektik der Verhaltnisse und die formale Logik|Untertitel=Sagen Ausdrücke der Form "a=b" nie etwas über die Bedeutung von "a" und "b"|Autor=Stephan Siemens}} |
{{Text|Titel=Die Dialektik der Verhaltnisse und die formale Logik|Untertitel=Sagen Ausdrücke der Form "a=b" nie etwas über die Bedeutung von "a" und "b"|Autor=Stephan Siemens}} |
||
[[Kategorie:Wittgenstein]] |
[[Kategorie:Wittgenstein]] |
||
| + | |||
| + | Wittgenstein fragt sich im "Tractatus logico philosophicus" unter der Nummer 4.242, ob die Aussage der Identität nicht in Wirklichkeit überflüssig und also sinnlos ist. Er schreibt unter dieser Nummer: |
||
| + | "Ausdrücke von der Form 'a=b' sind also nur Behelfe der Darstellung; sie sagen |
||
| + | nichts über die Bedeutung von 'a' und 'b' aus." |
||
| + | |||
| + | Diese Aussage besagt, dass zwei Zeichen "a" und "b", die dassselbe bedeuten, durcheinander ersetzt werden können, ohne dassws sich die Bedeutung des Satzes ändert. Daraus ergibt sich, dass sich aus dieser Identtität keine Schlüsse auf die Bedcetung der Zeichen ziehen lassen, die in einem solchen Ersetzungsverfhren benutzt werden. Die Ersetzbarkeit der beiden Zeichen durch einander sagt nichts über ihre Bedeutung. es handelt sich daher nicht um Aussagen über gegenstände, sondedrn uim Aussagen über Aussagen. Sie dienen nur der "Darstellung". |
||
| + | |||
| + | Soweit scheint es da kein Problem zu geben. Wittgensein scheint aber der Ansicht zuzuneigen, das das für alle Aussagen des Typs "a=b" Die frage ist aber: Gilt das für alle Aussagen |
||
Version vom 14. Dezember 2015, 17:15 Uhr
Wittgenstein fragt sich im "Tractatus logico philosophicus" unter der Nummer 4.242, ob die Aussage der Identität nicht in Wirklichkeit überflüssig und also sinnlos ist. Er schreibt unter dieser Nummer:
"Ausdrücke von der Form 'a=b' sind also nur Behelfe der Darstellung; sie sagen nichts über die Bedeutung von 'a' und 'b' aus."
Diese Aussage besagt, dass zwei Zeichen "a" und "b", die dassselbe bedeuten, durcheinander ersetzt werden können, ohne dassws sich die Bedeutung des Satzes ändert. Daraus ergibt sich, dass sich aus dieser Identtität keine Schlüsse auf die Bedcetung der Zeichen ziehen lassen, die in einem solchen Ersetzungsverfhren benutzt werden. Die Ersetzbarkeit der beiden Zeichen durch einander sagt nichts über ihre Bedeutung. es handelt sich daher nicht um Aussagen über gegenstände, sondedrn uim Aussagen über Aussagen. Sie dienen nur der "Darstellung".
Soweit scheint es da kein Problem zu geben. Wittgensein scheint aber der Ansicht zuzuneigen, das das für alle Aussagen des Typs "a=b" Die frage ist aber: Gilt das für alle Aussagen
